散熱風扇的“扇葉數量、形狀、角度”之所以五花八門，并不是為了“好看”，而是要在風量、風壓、噪音、功耗、成本、可靠性之間做權衡。下面把三條核心變量拆開講清：
------------------------------------------------
1. 葉片數量：風壓 vs 噪音 vs 共振
- 少葉片（3~7 片）：
– 單葉片做功大，易獲得高風壓，適合吹透鰭片密的散熱器或水冷排；
– 但葉片通過頻率低，噪音頻譜集中在低頻，人耳敏感，容易聽出“嗡嗡”聲；
– 高速時還存在偶數葉片共振風險，所以家用風扇常用 5、7、9 等奇數。
- 多葉片（9~15 片甚至更多）：
– 單葉片負荷小，氣流更連續，同等轉速下噪音可降低 2-4 dB；
– 但葉片間通道變窄，高風壓工況容易“堵”，風量曲線陡降；
– 葉片弦長縮短，曲率增大，**模具成本與電機扭矩**都會上升。
------------------------------------------------
2. 葉片形狀：流線型、鐮刀型、梯形、折緣型
- 流線型/鐮刀型：
– 前緣大曲率、尾緣平滑，誘導阻力小，效率高，適合“大風量+低噪音”場景（機箱排風、筆記本）。
– 代價是靜壓能力一般，吹厚排或濾網時容易“掉風量”。
- 梯形/折緣型：
– 葉尖帶“折緣”或“翼刀”，可抑制葉尖渦，把動壓更多轉換成靜壓，適合水冷排、服務器 1U 散熱片這類高阻風道。
– 模具復雜，成本比鐮刀型高約 20-30 %，且高速時仍會有“哨聲”。
- 直葉片/平板葉片：
– 只做低成本、低轉速場合（電源內部、機頂盒），效率最低，但模具一張鋼板即可成型。
------------------------------------------------
3. 葉片角度（安裝角/攻角）：風壓-噪音-電機負載的“杠桿”
- 小角度（20-25°）：
– 氣流滑脫多，風量小、風壓低，但電機負載小，容易低速靜音；
- 中等角度（30-35°）：
– 風量-風壓平衡點，主流 12025、14025 機箱風扇多用此區間；
- 大角度（38-45°）：
– 同轉速下靜壓可提升 30-50 %，但葉片背面易分離，噪音值指數上升；需要更大扭矩電機，電流與成本同步增加。
– 若攻角>45° 且未做三維前掠/后掠，反而會出現回流，風量“倒掛”。
------------------------------------------------
4. 系統匹配：沒有“最好”，只有“最合適”
- 機箱排風：多葉片+鐮刀型+小角度 → 低噪音、大風量。
- 冷排/塔散：少葉片+折緣型+大角度 → 高風壓、穿透力強。
- 1U 服務器：少葉片+梯形+超高轉速（8000-15000 rpm）→ 極致風壓，犧牲噪音。
- 筆記本：多葉片+三維前掠+小角度+薄葉尖 → 厚度 5 mm 內也能 2-3 mmH?O 靜壓。
------------------------------------------------
一句話總結
葉片數量決定“節拍”，葉片形狀決定“效率”，葉片角度決定“力度”。
廠家通過不同組合，在風量、風壓、噪音、成本、壽命之間找到針對某一應用場景的“最優解”，所以市場上才出現形形色色的扇葉設計。
